Commentaires sur : Confraternelle confrontation

Par : iToubib

iToubib — Sun, 29 Nov 2009 13:34:45 +0000

Tout à fait d’accord. C’est le travail d’un médecin de se renseigner pour conseiller et soigner son patient. L’argumentation « on ne sait rien » était valable en septembre (c’était la mienne d’ailleurs), mais plus maintenant.
Je comprends que certains médecins, débordés par leur travail, n’aient pas le temps de se renseigner, c’est bien le but de ces réunions de partager nos informations et nos connaissances. Encore faut-il venir avec modestie en reconnaissant que l’on ne maitrise pas l’ensemble du sujet.

Par : Valmente

Valmente — Sun, 29 Nov 2009 13:12:57 +0000

oui je comprends mais c’est surtout l’argumentation (on ne sait pas ce qu’il y a dans le vaccin) qui m’a surprise plutôt que de signaler que pour telles raisons médicales, il n’est pas préférable de la faire vacciner, choses qui peuvent bien sûr se comprendre. Alors que là, l’incertitude persiste pour le patient.

Quand on me pose la question si on doit se faire vacciner, je réponds de toutes façons parlez-en avec votre médecin. Après les gens font leur choix même si leur médecin leur a conseillé de se faire vacciner, mais en toutes connaissances de cause.

Par : iToubib

iToubib — Sun, 29 Nov 2009 13:04:36 +0000

En réalité, ce qui m’énerve n’est pas d’être pour ou contre, chacun doit décider en conscience. MAIS, et c’est là le point important, il doit pouvoir le faire en toute connaissance de cause. Or, voir lors de cette réunion un médecin nous asséner des vérités (que ces patients n’auraient pas remis en cause!) alors qu’il n’a même pas pris le temps de vérifier ses informations est juste incompréhensible.
Pour le cas particulier de ton ami, cela est plus complexe. Sans rentrer dans des détails que je ne maîtrise pas, il est tout à fait possible que la maladie de son épouse soit une contre-indication au vaccin.
J’ose imaginer qu’un professeur agrégé d’un CHU a pris lui le temps de se renseigner même si les propos que tu rapportes semblent vouloir prouver le contraire….
En cas de doute, le médecin traitant reste, à mon sens (mais j’ai quand même un peu de parti pris ), le recours pour répondre aux questions et inquiétudes dans une réelle relation de confiance.

Par : Valmente

Valmente — Sun, 29 Nov 2009 12:45:51 +0000

Et bien c’est un peu près la même chose que j’ai entendue la semaine dernière. J’ai un ami dont l’épouse souffre d’un grave problème aux poumons (j’ai oublié le nom mais elle doit recevoir un liquide directement dedans pour dégager les bronches) et ils sont bien sûr allés voir le grand spécialiste de l’hôpital bordelais qui la suit.
Réponse du professeur : non, on ne sait pas ce qu’il y a dans ce vaccin alors on évite !

Je suis outrée d’entendre parler comme ça un spécialiste, on croirait entendre un pilier de comptoir ou une discussion au marché ou des ados qui parlent entre eux. C’est inadmissible de sa part !!!

J’ai dit à mon ami que j’espérais pour sa femme qu’ils avaient pris la bonne décision (elle travaille à l’université) mais mon ami reste inquiet car il doute et il craint pour la santé de sa femme.

Valérie